Strona 3 z 4

Post: ndz cze 15, 2008 6:27 pm
autor: Cebulka
Nie, z pewnością to są wszystko sztuczne i komputerowe - dlatego chcę, żeby moje zdjęcia nie były takie :)

Ale to Andrzeju super historia [brawo] [hahaha]

Był taki dowcip:
Nie ma brzydkich kobiet - są tylko mężczyźni, którzy nie potrafią obsługiwać Photoshop'a [lol] [lol] [lol]

Post: pn cze 16, 2008 5:23 am
autor: Słoneczko
Cebulko to tylko zabawa, przyznasz, że np. malarstwo też można nazwać sztucznym i zrobionym przez człowieka a jak zachwycamy się dziełami które wychodziły spod pędzla wielkich mistrzów choć czasem nic nie mają wspólnego z naturą. Czasem też masz jedną szansę by coś utrwalić swoim aparatem a tu wyjdzie zamazane. Nikogo nie chcę przekonywać, ale świat tylko w naturze jest naturalny a zdjęcia nawet robione bez obrabiania to już tylko nieudolna kopia czemu więc się nie pobawić? Wyobraźcie sobie aparat, który robi zdjęcie piwoni z zapachem...ile to jeszcze do wymyślenia.

Post: pn cze 16, 2008 5:34 am
autor: Słoneczko
A to zdjęcie Andrzeja: Obrazek
jak obraz

Post: pn cze 16, 2008 5:37 am
autor: koliberek
Hihi, Andrzeju po pierwsze daj link skąd ściagnąc ten program do obrabiania- tez bym się pobawiła moze jak sie uda:)
Po drugie jak się spotkamy to zycze sobie taka fotke, po której znajduje się lepsza prace od strzału ;)

Post: pn cze 16, 2008 5:46 am
autor: Andrzej
Ależ Koliberku, przecież widziałem Twe zdjęcia i zapewniam (jako męzczyzna):
- absolutnie Ci ten program nie będzie potrzebny. Obrabia się tylko wady a u Ciebie nic a nic nie ma do poprawiania :D

Post: pn cze 16, 2008 5:47 am
autor: Cebulka
Słoneczko pisze: Wyobraźcie sobie aparat, który robi zdjęcie piwoni z zapachem...ile to jeszcze do wymyślenia.

Słoneczko [tuli] mnie też marzy się jakiś taki utrwalacz zapachów...
Wspaniale by było potem zimą przeglądać album ze zdjęciami bzów, konwalii, piwonii...
Ech, marzenia - nie bardzo sobie wyobrażam żeby to było możliwe, ale kto wie - głupich telefonów komórkowych też jeszcze niedawno nikt sobie nie wyobrażał :)

Post: pn cze 16, 2008 5:59 am
autor: koliberek
Andrzej pisze:Ależ Koliberku, przecież widziałem Twe zdjęcia i zapewniam (jako męzczyzna):
- absolutnie Ci ten program nie będzie potrzebny. Obrabia się tylko wady a u Ciebie nic a nic nie ma do poprawiania :D


Andrzej dziekuję Ci bardzo jestes bardzo miły [oops]

Cebulka pisze:
Słoneczko pisze: Wyobraźcie sobie aparat, który robi zdjęcie piwoni z zapachem...ile to jeszcze do wymyślenia.

Słoneczko [tuli] mnie też marzy się jakiś taki utrwalacz zapachów...
Wspaniale by było potem zimą przeglądać album ze zdjęciami bzów, konwalii, piwonii...
Ech, marzenia - nie bardzo sobie wyobrażam żeby to było możliwe, ale kto wie - głupich telefonów komórkowych też jeszcze niedawno nikt sobie nie wyobrażał :)

Faakt Cebulko ;) zwłaszcza tych ze zszywaczem i zmywarką ;)

Post: pn cze 16, 2008 12:30 pm
autor: Andrzej
Słoneczko, jeśli chcesz się "pobawić" to tu jest sposób opisany jako: "Zaawansowane wygładzenie cery, czyli co zrobić żeby kobiety nas pokochały".
http://www.olympusclub.pl/images/storie ... ery/w1.pdf

Post: pn cze 16, 2008 1:39 pm
autor: tuurma
Wiecie, komputerowa obróbka może zrobić wszystko. Już się przyzwyczaiłam do upiększanych modelek, a nawet znajomych, którym nikną zmarszczki, rosną piersi itd.

Ale szlag mnie trafił, jak otworzyłam ostatni Mój piękny ogród i ciężko znaleźć zdjęcie, które nie jest "kombinowane" z doklejonymi skądinąd kwiatami. I próbuj potem człowieku samemu uzyskać takie oszałamiające rabaty. Ech, płacz i zgrzytanie zębów. Rozumiem drobne poprawki, podbicie kontrastu, nawet kolorów kwiatów. Ale całe rabaty zrobione sztucznie z kwiatków pościąganych z różnych zdjęć [zly]

Post: pn cze 16, 2008 1:47 pm
autor: Baś_22
tuurma pisze: Ale całe rabaty zrobione sztucznie z kwiatków pościąganych z różnych zdjęć [zly]


Magda to jest tylko próba wpędzenia nas w kompleksy ale nie dajmy się zwieść tym pozorom i róbmy swoje a i tak wyjdziemy na tym lepiej :)

Post: pn cze 16, 2008 6:00 pm
autor: belva
tuurma pisze:Wiecie, komputerowa obróbka może zrobić wszystko. Już się przyzwyczaiłam do upiększanych modelek, a nawet znajomych, którym nikną zmarszczki, rosną piersi itd.

Ale szlag mnie trafił, jak otworzyłam ostatni Mój piękny ogród i ciężko znaleźć zdjęcie, które nie jest "kombinowane" z doklejonymi skądinąd kwiatami. I próbuj potem człowieku samemu uzyskać takie oszałamiające rabaty. Ech, płacz i zgrzytanie zębów. Rozumiem drobne poprawki, podbicie kontrastu, nawet kolorów kwiatów. Ale całe rabaty zrobione sztucznie z kwiatków pościąganych z różnych zdjęć [zly]


A gdzie sa te rabatki Tuurmo?? Ciekawa jestem bardzo.. [shock]

Post: pn cze 16, 2008 6:09 pm
autor: Cebulka
Belvo - tuurma miała teraz na mysli czasopismo "Mój Piękny Ogród" - wychodzi takie w Polsce :)
I stąd pozyczyliśmy tytuł działu dla naszych ogrodów [lol]

Post: pn cze 16, 2008 6:23 pm
autor: tuurma
Właśnie, belvo. To gazeta, w której są np propozycje jak urządzić patio i mamy 4 zdjęcia niby tego samego patia. Tylko nikt go nie urządzał, doniczek nie nosił, płotu nie malował, tylko cała sceneria wyczarowana komputerowo, konewki nawet sztuczne doklejone.

To to jeszcze pikuś, ale np pokazują przepięknie i obficie kwitnącą w głębokim cieniu różę. Tylko, że ona w tym cieniu nie rosła bynajmniej - to sprytny magik od photoshopa ją wkleił w inną fotkę. A ty człowieku nie daj boże spróbuj ten pomysł powielić...

Post: pn cze 16, 2008 7:36 pm
autor: belva
tuurma pisze:Właśnie, belvo. To gazeta, w której są np propozycje jak urządzić patio i mamy 4 zdjęcia niby tego samego patia. Tylko nikt go nie urządzał, doniczek nie nosił, płotu nie malował, tylko cała sceneria wyczarowana komputerowo, konewki nawet sztuczne doklejone.

To to jeszcze pikuś, ale np pokazują przepięknie i obficie kwitnącą w głębokim cieniu różę. Tylko, że ona w tym cieniu nie rosła bynajmniej - to sprytny magik od photoshopa ją wkleił w inną fotkę. A ty człowieku nie daj boże spróbuj ten pomysł powielić...



Oj to bardzo nieprofesjonalnie [rol]

Post: pn cze 16, 2008 8:22 pm
autor: amita
W kompleksy można się wpędzić...

Post: pn cze 16, 2008 9:13 pm
autor: Cebulka
tuurma pisze:Właśnie, belvo. To gazeta, w której są np propozycje jak urządzić patio i mamy 4 zdjęcia niby tego samego patia. Tylko nikt go nie urządzał, doniczek nie nosił, płotu nie malował, tylko cała sceneria wyczarowana komputerowo, konewki nawet sztuczne doklejone.

Wiesz tuurmo - mnie też strasznie wkurzyła właśnie ta poczwórna aranżacja balkonu [wnerw]
Inne wpadki też im się zdarzały (pamiętam jakieś mocno oszukiwane zdjęcie z noworoczynymi dekoracjami) ale z tymi balkonami to naprawdę było grubymi nićmi szyte... :/

Post: wt cze 17, 2008 6:41 am
autor: Słoneczko
A ja widzę też plusy bo można wcześniej dopasować roślinki do swojego ogrodu i potem kiedy efekt jest zadawalający wsadzić wg tego obrazka. I potem nie ma przesadzania bo wszystko wcześniej zaplanowane. Jest przecież cała masa programów do urządzania wnętrz i nie trzeba malować po pięć razy bo odcień nie ten. Nie chodzi tu przecież o oszukiwanie tylko o pomoc. Wszystko, co ludzie wymyślili może być użyte w dobrym celu i po to by wkurzyć koleżankę wysyłając zdjęcie domu z wklejonym na podjeździe ekstra wozem i super facetem. 8)

Post: wt cze 17, 2008 7:15 am
autor: koliberek
hm...a ja Was podziwiam, ze potraficie odróznic te "cyganione" fotki. Znaczy ja bym pewnie skopiowała pomysł np. z ta róza i dooopa by mi z tego wyszła [zly]

Post: wt cze 17, 2008 7:34 am
autor: Cebulka
Słoneczko - jak najbardziej się zgadzam, że to może być użyte w dobrych celach [tuli]

Tyle że jeśli używa się tego w czasopiśmie ogrodniczym to moim zdaniem dla własnego dobra powinni wprost napisać, że korzystali tu z dobrodziejstw techniki i że kompozycje na zdjęciach są tworzone komputerowo, to przecież żaden grzech, a człowiek odpowiednio się nastawi psychicznie "acha, to najbardziej optymistyczna wersja takiej rabaty" [lol]

Bo tak jak robią, ukrywając to, to niepotrzebnie niszczą zaufanie czytelników (przynajmniej moje) do rzetelności swoich porad [zly]

Oj, a farby na ścianach to ciężki temat [lol] My po pomalowaniu kawałka popatrzylismy po sobie... i pojechali po wiadro białej farby, żeby domieszać - bo kolor miał się nijak do tego w katalogach i tego namalowanego na puszce [haha] Ale zabawa była niezła :)

Post: wt cze 17, 2008 7:40 am
autor: Słoneczko
Miałam z tą farbą to samo Cebulko koszmarny kolor jaki zobaczyliśmy po pomalowniu wprawił nas w osłupienie... [shock]

Post: wt cze 17, 2008 8:04 am
autor: Słoneczko
Jednak zakładając ten temat miałam na myśli metody, jakimi można się pobawić podczas obróbki zdjęć (to naprawdę frajda), przyznam szczerze, że bardzo podobały mi się podobne do obrazów zdjęcia Andrzeja i to właśnie one zainspirowały mnie do założenia tego tematu. Myślę, że tak pięknie obrobione zdjęcie wydrukowane w dużym formacie może zdobić każdą ścianę. Teraz widzę coraz więcej ludzi bawi się fotografią nie tylko jako dokumentem. Na rynku jest cała masa aparatów fotograficznych i trudno się zdecydować może to, co się chce robić potem ze zdjęciami może pomóc w wyborze. Moje dziewczynki robią ze zdjęć przy pomocy Corela śliczne szablony do blogów. Więc może spojrzeć na to z przymrużeniem oka?

Post: wt cze 17, 2008 11:01 am
autor: Andrzej
Słoneczko, do tworzenia obrazków z fotografii przydatny będzie bardzo prosty w obsłudze (i raczej prymitywny) program
http://www.mediachance.com/digicam/enhancer.htm
Ale dla dzieci będzie w sam raz. :D

Wystarczy kilka kliknięć.
Przed zmianą - i po zmianie.
Obrazek Obrazek

Post: wt cze 17, 2008 11:31 am
autor: Słoneczko
Bardzo dziękuję, fakt Corel to nie jest program intuicyjny, ja się poddałam, bo jestem niecierpliwa i chcę szybko zobaczyć efekt moich działań. Poza tym jak każdy tutaj mam mało czasu a wiele srok za ogon łapię kiedyś przysiądę i przestudiuję dokładnie ten program Twoje programy są bardzo intuicyjne, chociaż z oświetleniem z boku trochę się pomęczyłam :).
Dziewczynom nieraz lepiej to wychodzi niż mnie, ale cóż to pokolenie wychowane na komputerach i tak ma być.

Post: wt cze 17, 2008 11:40 am
autor: Cebulka
Piękny efekt wyszedł z tymi liśćmi na drzewie! [brawo]
A czy sa może jeszcze jakies style malarskie do wyboru? ;>
Kubizm, Picasso, malarstwo holenderskie itp...
To by dopiero była zabawa [!] [lol]

Post: wt cze 17, 2008 11:49 am
autor: Andrzej
Cebulka pisze:A czy sa może jeszcze jakies style malarskie do wyboru? ;>Kubizm, Picasso, malarstwo holenderskie itp...

Są, ale w innych programach np. w GIMPie lub PhotoFiltre :D

Obrazek

Post: wt cze 17, 2008 4:18 pm
autor: koliberek
N nareszcie mogłam tez pooglądac, a nie tylko poczytac :)
Andrzeju podaj jakies linki ska ściągnąc te programy? Chętnie bym sie też pobawiła obróbką. Z gory dziękuję :)

Post: pt cze 20, 2008 10:53 pm
autor: Andrzej
Słoneczko, kiedyś słyszałem opinię, że "nie ma to jak złoto w fotografi".
Zwróć na to uwagę wykańczając kolorystyczną obróbkę zdjęcia.

To samo zdjęcie dwa razy:
Obrazek Obrazek

PhotoFiltre - Dopasowanie - Balans Kolorów
Kilka ruchów suwakami i już nieco lepiej.

Post: sob cze 21, 2008 12:16 am
autor: gao
Andrzeju ! Mistrzu obróbki fotografii! ale Twoje winorosle, które przezentujesz na Swojej stronie i tutaj w Ekotopiku sa naturale. Tak?

Post: sob cze 21, 2008 12:27 am
autor: Andrzej
gao pisze:Andrzeju (...) Twoje winorosle, które przezentujesz na Swojej stronie i tutaj w Ekotopiku sa naturale. Tak?

[lol] [lol] [lol]
Zapewniam, że w 100% są takie jak w naturze.

Post: sob cze 21, 2008 12:38 am
autor: gao
Andrzeju! szacunek, szacunek, szacunek, oraz ukłony, ukłony, ukłony.

Post: sob cze 21, 2008 7:45 am
autor: Andrzej
[oops]
Zupełnie na to nie zasługuję Gao.
Cała tajemnica to obornik, obornik, nawozy mineralne i... płytkie sadzenie. Krzewy sadzone "książkowo" czyli głęboko rosną u mnie wyraźnie słabiej.
Ot wszystko.

Post: sob cze 21, 2008 10:33 pm
autor: Andrzej
Zapalony fotoamator nawet po ciemku szuka tematu do "pstryknięcia" [lol]

Obrazek